MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1....
2....
3.... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
İHBAR OLUNAN : ...A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili şirkete ait yol silindirinin hızlı tren yolu inşaat alanında çalışma yaptığı sırada davalılardan ...’nun maliki, ...’nun idaresinde, ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nam ve hesabına çalışan kamyonun tedbirsizce geri manevra yaparak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL hasar, 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL kazanç kaybı zararı olmak üzere 8.200,00 TL’nin 28.04.2011 kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 25.09.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 16.542,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin hızlı tren inşaatında alt yüklenici olarak kazı ve kazı işlerinin nakliyesi hususunda sözleşme imzaladığını, kazı işlerinin nakliyesi için mülkiyeti ...’ya ait, ...’nun sürücüsü olduğu araçla ilgili anlaşma yaptıklarını, bu anlaşma uyarınca tehlike ve zararın kamyon sahibinde olduğunu bildirip, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini ve hasar tutarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... ve ... vekili, kusur, hasar ve faize itiraz edip, silindir kullanan kişinin yetki ve ehliyetinin yetersiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İhbar olunan... A.Ş. vekili davanın tarafı olmadıkları için aleyhlerine hüküm kurulmamasını istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü 15.629,40 TL’nin 28.04.2011 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafında temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili ile davalılar ...... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 533,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... ve ..."dan alınmasına 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.