MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacı ile davalılardan .... arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmenin teminatı olarak 12 adet senedin bu davalıya verildiğini, davalının sözleşmeye aykırı olarak senetleri diğer davalıya ciro ettiğini, bu senetlerden iki tanesi dayanak gösterilerek davalılardan ... tarafından davacı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/8380 esas ve ... 15. İcra Müdürlüğünün 2014/8489 esas sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını ileri sürerek, davacının davalılara borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, dava konusu senetlerin diğer davalı ...... Ltd. Şti.’ nin borçlarına mahsuben bu şirket ile yapılan protokol çerçevesinde alındığını, senetlerin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...... Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, görülmekte olan davanın ve derdest olan ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/772 Esas sayılı davanın aynı ticari ilişkiden kaynaklanan senetlere dayanılarak açıldığının tespit edildiği, her iki davanın taraflarının aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle, her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ...... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılardan .... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.