3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10891 Karar No: 2019/5643 Karar Tarihi: 18.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10891 Esas 2019/5643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın daha önceki bir mahkumiyeti olduğu da belirtilmiştir. Ancak, bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağına karar verilmiştir. Bunun sebebi, ilgili mahkumiyetin 5 yıllık sürenin geçmiş olmasıdır. Bu sürenin dolduğu için, söz konusu mahkumiyet tekrar suçlamalarında kullanılamaz. Mahkeme kararı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediği için, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi olarak ise TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan \"Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/146 Esas ve 2004/6 Karar sayılı 16.01.2004 tarihli kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasının\" cümlesi çıkartılarak yerine, \"Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih, 2008/75 Esas - 2009/30 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçu gereğince verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının\" cümlesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2018/10891 E. , 2019/5643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/146 Esas ve 2004/6 Karar sayılı mahkumiyet ilamının 12.07.2005 tarihinde infaz edilmesi göz önünde bulundurularak, bu tarihe 5 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 5 yıllık sürenin geçmiş olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan "7 ay 15 gün" hapis cezasına ilişkin, Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih, 2008/75 Esas - 2009/30 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/146 Esas ve 2004/6 Karar sayılı 16.01.2004 tarihli kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasının" cümlesi çıkartılarak yerine, "Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih, 2008/75 Esas - 2009/30 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçu gereğince verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.