Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım etme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3412 Esas 2019/4591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3412
Karar No: 2019/4591
Karar Tarihi: 23.10.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım etme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3412 Esas 2019/4591 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/3412 E.  ,  2019/4591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, silahla tehdit
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    ..."i kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca,: 14 yıl 2 ay hapis cezası,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle inceleme dışı bırakılmıştır.
    Katılan ..."in doğrudan zarar görmemesi nedeniyle sanık ... hakkında ... ve ..."e yönelik silahla tehdit suçundan açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme ve ... ve ..."e karşı silahla tehdit suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme, ... ve ..."e karşı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki meşru savunma koşullarının bulunduğuna, meşru savunmada sınırın aşıldığına ve silahla tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
    23/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Nejat Hüseyin Özal"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.