Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4519
Karar No: 2015/5490
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Nitelikli dolandırıcılık - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4519 Esas 2015/5490 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Geyve Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kendisini Kaynarca köyü muhtarı olarak tanıtıp müştekilerden keçi alarak karşılığında sahte çeki vererek dolandırıcılık yaptığı suçlamasıyla dava açılmıştır. İddianamede suç, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık olarak tavsif edilmiştir. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi gereği, Ceza Daireleri'nin görev tayininde davadaki tavsif esas alınmalıdır. Bu nedenle, Yargıtay'ın 15. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu sonucuna varılmış ve dosya görevli daireye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2297 Sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/4519 E.  ,  2015/5490 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/158903
    MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2012
    NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2012/47 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

    2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, "sanığın kendisini Kaynarca köyü muhtarı olarak tanıtıp müştekilerden keçi alarak karşılığında T.. B..na ait 18.10.2010 tarihli 15.000 TL bedelli sahte çeki vererek müştekileri dolandırdığından" bahisle dava açılmış olup, 5237 sayılı TCK"nun 158/1-f. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu tavsif edilmiştir.
    Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi