Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14142 Esas 2014/13208 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14142
Karar No: 2014/13208
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14142 Esas 2014/13208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murislerinin minibüs kazası sonucu ölmesi nedeniyle tazminat davası açmışlardır. Davalı trafik sigortacısı, poliçe teminatının yeterli olmaması nedeniyle sadece kısmi ödeme yapmıştır. Davacılar toplam 5.779,83 TL maddi tazminat ve 1.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalılardan biri reddi istemiş, biri cevap vermemiş ve biri kısmi ödeme yapmıştır. Mahkeme, poliçe teminatının 3.000,00 TL olduğunu belirterek davacıların taleplerini kısmen reddetmiştir. Davacılar kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Zorunlu Trafik Sigortası ve Hasarlarının Karşılanması Hakkında Kanun
- Medeni Kanun'un tazminat maddeleri

17. Hukuk Dairesi 2014/14142 E. , 2014/13208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-Türkiye ... ve ...Şirketler Birliği

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası olan muris ... ...’nın içinde yolcu olarak bulunup davalı ...’in maliki, davalı ...’nın trafik sigortacısı olduğu minibüsün tam kusurlu olarak 24.09.1999 tarihinde başka bir araçla çarpışması neticesinde vefat ettiğini, kaza tarihinde zorunlu trafik ... teminatının ölüm halinde 7.000,00 TL’ye çıkarılmasına rağmen davalı malikin aracın zeyilnamesini yaptırmamış olması nedeniyle poliçe teminatının 3.000,00 TL’de kaldığını, davalı trafik ... şirketinin 1.220,17 TL ödeme yaptığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla toplam 5.779,83 TL maddi tazminatın davalılardan, toplam 1.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini asıl ve birleştirilen davalarda talep ve dava etmiştir.
Davalı Türkiye ... ve .... Şirketleri Birliği vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ..."nin düzenlediği trafik ... poliçesinde ölüm halinde poliçe teminatının 3.000,00 TL olduğu, bu davalının davacılar vekiline 5.000,00 TL ödeme yaptığı gerekçesiyle davalı ..... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.