Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11015 Esas 2014/13193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR 1-...
2-...
3-...
DAVALILAR 1-...
2-...
3-Güvence Hesabı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ... ...’nun motosikleti ile seyir halinde iken davalı ... Belediyesi’ne ait, davalı ..."in kullandığı araç ile 18.06.2007 tarihinde çarpışması sonucu hayatını kaybettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 300,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuklar..., ...... ve için ayrı ayrı 300 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, çocuk ... ... için 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen (manevi tazminattan işleten ve sürücü sorumlu olmak üzere) tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini 88.982,53 TL ‘ye yükseltmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kazada davalı sürücünün 6/8 oranında, davacıların desteğinin 2/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı eş ... için 29.660,84 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, bozma sebebi yapılmamış ve kesinleşmiş diğer talepler yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.