Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8456 Esas 2020/4031 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8456
Karar No: 2020/4031
Karar Tarihi: 06.02.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8456 Esas 2020/4031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümle bir kişinin huzur ve sükununu bozmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilerek hükmün onandığı ifade ediliyor. Yapılan incelemede, sanığın söz konusu suçu işlediğinin kanıtlandığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanıyor. Hüküm fıkrasında sanığın soyadının hatalı yazılmasının sonuca etki etmeyeceği belirtiliyor. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde gözetilebileceği açıklanıyor.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53/1-b maddesi
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal ettiği 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/8456 E. , 2020/4031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hüküm fıkrasında sanığın soyadı “Oral” yerine, “Topal” olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.