Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1569 Esas 2021/2768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1569
Karar No: 2021/2768
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1569 Esas 2021/2768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme, bunların hareketlerine katılma ve halkı Kanunlara uymamaya tahrik suçlarından yargılanmaktadır. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya içeriğine, sanığın suçları ve suç tarihleri arasında irtibat olmadığı, her iki davada kullanılan delillerin de farklı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi davası ile Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi davası birleştirilmemiş, ayrı ayrı yürütülmeleri kararlaştırılmıştır. Sanığın yargılandığı suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 220/7, 2911 sayılı Kanun'un 22/4, 23, 24/2, 32/2, 53/1 ve 52/1 maddelerine göre düzenlenmiştir.
5. Ceza Dairesi         2021/1569 E.  ,  2021/2768 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak, Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma ve halkı Kanunlara uymamaya tahrik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçu yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri ve olayların farklı olduğu gibi her iki dosyada sanık ... hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/240 Esas sayılı davası ile Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/381 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2020 tarih 2016/381 E. 2020/466 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.