Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3531 Esas 2021/8546 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3531
Karar No: 2021/8546
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3531 Esas 2021/8546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/3531 E. ve 2021/8546 K. sayılı karara ilişkin, davacının tazminat talebinin reddedilmesine yönelik hüküm üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Davacı, nitelikli yağma suçundan gözaltında ve tutuklu kalmış, ancak yapılan yargılama sonucunda beraat etmiştir. Davacının 15.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat talebi reddedilmiş, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Kararda, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, dosyanın 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi gereği, dava açılmasına ilişkin sürenin geçtiği gerekçesiyle tazminat talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararın bir örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesi (davanın açılmasına ilişkin zaman sınırları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 302/1. maddesi (temyiz itirazının reddedilmesi)
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik

12. Ceza Dairesi 2021/3531 E. , 2021/8546 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.06.2017 tarihli, 2017/1482 Esas, 2017/1412 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/138 Esas – 2013/152 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli yağma suçundan 01.02.2012 – 08.03.2012 tarihleri arasında 1 ay 7 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.01.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 15.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında 17.05.2013 tarihinde verilen hükmün 21.01.2015 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 142/1. maddesinde 1 yıllık süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kesinleşmiş kararın tebliği üzerine süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"nin 09.06.2017 tarihli, 2017/1482 Esas, 2017/1412 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.