5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7648 Karar No: 2015/1290 Karar Tarihi: 20.01.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7648 Esas 2015/1290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık C.R.'nin birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanık M.R. hakkında ise eksik inceleme sonucu hüküm verilmiştir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/7648 E. , 2015/1290 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2013/62879 MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2010 NUMARASI : 2009/625 Esas, 2010/529 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık C.. R.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık M.. R.. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Aşamalarda sanığın anne babası olan diğer sanıklar ve kendisi tarafından olay günü İstanbul"da olduğunun beyan edilmesine ve olay tutanağında ismi bulunmamasına göre, sanık Müslüm"ün aile nüfus kaydının alınıp tutanakta belirtilen Hüseyin isminde oğulları bulunup bulunmadığının, Müslüm"ün olay günü yapılan seçimde oy kullanıp kullanmadığının tespiti ile mümkün ise yine sanık duruşmaya çağrılarak müşteki ve tanıklarla yüzleştirilmesi, mümkün olmaz ise fotoğrafı temin edilerek anılanlara teşhis yaptırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.