MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’ye yönelik nitelikli yağma suçu ve sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; olayın hemen akabinde mağdur ...’nin yer göstermesi ile ulaşılan sanıklardan Yalçın’ın üzerinde suça konu 1,5 lira, sigara ve çakmağın bulunarak yakınana iade edildiği olayda; karşılanması gereken bir zararının bulunmadığı gözetilmeyerek, yasal olmayan gerekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve adı geçen mağdur’un kollukta verdiği ve oluşa uygun düşen beyanından anlaşılacağı üzere somut olayda bıçak kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiği göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.