Özet:

Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi 2009/182 (E) ve 2011/70 (K) numaralı davada sanık D.B.'nin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan yargılanması sonucu yokluğunda hüküm verilmiştir. Ancak sanığın beyan ettiği adrese gönderilen tebligatın adres yetersizliği nedeniyle iade edilmesi üzerine hüküm, usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği için hukuksal sonuç doğurmamıştır. Kararda belirtilen Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince bu noksanlığın giderilerek hükümün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararda ayrıca sanığın temyiz hakkını kullanması durumunda belgelerin eklenerek dosyanın incelenmeyen kısmının mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: \"Tebliğ edilecek resmi evrağı alan kişi, tebligatı aldığını imzalı bir belge ile tebliğ edene gösterir. Eğer evrak alınacak adreste bulunmazsa tebligat memuru bunu resen tespit eder ve bu durumu belgeye geçirir. Teblig edilecek evrakın alınacağı yeni bir yer veya kişi aranıp tespit edilinceye kadar, evrakın alındığına dair belge, yapılan aranma tarihinden 15 gün sonra tebliğ eden makama verilmesi zorunlu olan jandarmalıkta veya en yakın zabıta müdürlüğünde muhafaza olunur.\"
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: \"Tebliğin usulüne uygun yapılmaması, tebliği icraya koyanın kusurundan ileri gelmişse, bu kusur sebebiyle tebliğin yapılmamış sayılması veya yapıldığından daha az son