MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 35, 39, 52, 63 maddeleri gereği 1.800 TL ve 60 TL adli para cezası, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK"nın 157/1, 35, 31, 52 maddeleri gereği 2.400 TL ve 80 TL adli para cezası (iki kez) 3-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından dosyaya sunulan 18/12/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin, "eksik incelemeye dayalı mahalli mahkeme kararının bozulması talep olunur" şeklinde olması ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 23/01/2011 havale tarihli temyiz dilekçesinin de "mahkemenin verdiği kararı temyiz ediyoruz" şeklinde olması nedeni ile müdafiilerin, müvekkilleri aleyhine verilen tüm kararları temyiz ettiklerinin değerlendirilmesi karşısında, müdafiilerin hırsızlık suçu yönünden de hem sanık hem de suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik de temyiz talepleri bulunduğu halde, tebliğnamede hırsızlık suçuna ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.