Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2704 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2704
Karar No: 2017/3311
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2704 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Abdulkadir Kılıç, bir nüfus kaydı düzeltmesi davası açtı ancak mahkeme davayı reddetti. Abdulkadir Kılıç'ın avukatı, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu ancak bu başvuru reddedildi. Bu karar 440. maddeye uymadığı için karar düzeltme istemi reddedildi ve davacı Abdulkadir Kılıç'a 270 TL para cezası verildi. Yine de red harcından kalan 7.80 TL geri alındı. Kanunlar hakkında: (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesine göre), 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte kalmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2017/2704 E. , 2017/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydı Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karar (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesin"in 07.05.2015 gün ve 2015/7183 Esas, 2015/7788 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı Abdulkadir Kılıç vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 7,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı Abdulkadir Kılıç"tan alınmasına, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.