Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 09.10.2012 gün ve 14328-24017 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın, eşinin ailesi ve çocukları ile görüşmesine engel olmasına karşılık, davalı-davacı kadının da müşterek haneyi sık sık terk etmek suretiyle birlik görevlerini ihmal ettiği, eşine ağır hakaretlerde bulunduğu, kayınvalidesine kötü davrandığı, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadının ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının reddinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçtığından; hüküm yazılı gerekçe ile bozulmuş olmakla, davacı-davalı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin bozmaya yönelik kararının kaldırılmasına, yoksulluk nafakasının reddine ilişkin hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davacı-davalı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 2011/14328 -2012/24017 sayılı ilamında bozmaya ilişkin 2. bendinin kaldırılmasına, hükmün bu bölümünün de yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2013 (Per.)