Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/24850 Esas 2017/13141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşi sonucu .... Köyü 112 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınana rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu .... Köyü 162 ada 8 parsel ile 157 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara el atma olmadığı anlaşıldığından bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu Vergili Köyü 102 ada 18 parsel ile 157 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara el atma olmadığı anlaşıldığından bu parseller yönünden davanın reddine) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.