17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8111 Karar No: 2019/294 Karar Tarihi: 09.01.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8111 Esas 2019/294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Yeter Kanyılmaz, nitelikli hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, suç işlendiği tarihte yürürlükte olan kanuna göre ceza alt sınırı 3 yıl olarak belirlenmişti. Bu nedenle, fazla ceza tayini nedeniyle Yargıtay Ceza Dairesi kanun yararına bozma talebine uyarak mahkeme kararını bozdu ve sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi.
17. Ceza Dairesi 2018/8111 E. , 2019/294 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık Yeter Kanyılmaz"ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-b. maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarih, 2016/546 Esas ve 2018/572 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2018 gün ve 94660652-105-34-15532-2018 kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2018 gün ve 2018/98568 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen ihbarnamade; Sanık Yeter Kanyılmaz"ın nitelikli hırsızlık olarak kabul edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; anılan Kanun’un 142/2-b maddesine ilişkin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki halinde, “...üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yaptırım öngörülmesi ve kararın hüküm kısmında cezanın alt hadden verildiğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında temel cezanın 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki haline göre 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası yerine 5 yıl olarak belirlenmek suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TCK"nun 142. maddesinin 2. fıkrasında, 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle, hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olarak değiştirilmiş ise de, değişiklik öngören yasanın, suçun işlendiği 09/02/2014 tarihinden sonra 28.06.2014 günü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında, suç tarihi itibarıyla alt sınırı 3 yıl hapis cezasını gerektiren suçtan kurulan hükümde, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir neden bulunmadığı belirtildiği halde, temel cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarih, 2016/546 Esas ve 2018/572 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; Sanık Yeter Kanyılmaz"ın, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 142/2-b maddesi uyarınca, mahkemenin hapis cezasını alt sınırdan belirleme yönündeki takdirine göre 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.