Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/14294 Esas 2013/1749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.04.2012
NUMARASI :Esas no:2011/754 Karar no:2012/433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından müşterek çocukların velayeti ve çocuklar için takdir edilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklardan Z.6.7.1995, H. ise 12.10.2002 doğumlu oldukları görülmektedir. Davacının, başkalarıyla para karşılığı fuhuş ve buna aracılık yaptığı anlaşılmaktadır. Bu durum mahkemece de sabit kabul edilmiştir. Davacının gerçekleşen yaşam tarzı, müşterek çocukların her ikisi içinde ciddi tehlike oluşturur. Bu halde çocukların görüş ve tercihleri yüksek çıkarlarına açıkça ters düştüğüne göre, bu görüşlerine önem verilemez. Baba yanında kalmalarının, çocukların bedeni, fikri ve ahlaki gelişmelerine engel olacağı yönünde dosyada ciddi sebep ve deliller de yoktur. Bu durumda ortak çocukların velayetlerinin babaya verilmesi gerekirken anneye bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının iştirak nafakalarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan ve incelenmeyen yönler haricindeki temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.01.2013 (Per.)