Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/9793 Esas 2019/12567 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9793
Karar No: 2019/12567
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/9793 Esas 2019/12567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava dosyası, temyiz edildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Mahkeme kararı temyiz edilmek istenince, duruşmalı temyiz incelemesi yapılmadı çünkü 5311 Sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nin 366. maddesi uyarınca bu mümkün değildi. İşin esası incelendi ve tarafların iddiaları, belgeleri ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı gerekçelerine göre usul ve kanuna uygun bulundu. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilen İİK'nin 364/2. maddesi uyarınca uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onaylandı. Ayrıca, 44.40 TL temyiz harcı tahsil edilecek ve eğer önceden ödenmişse, eksik harç tahsil edilecektir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5311 Sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nin 366. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmalı yapılmazsa, kanun gereği bir oybirliğiyle temyiz eden tarafın talebi reddedilir.
- 5311 Sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nin 364/2. maddesi: Kararın kesinleşmesi, temyizin kesinleşmesinden 10 gün sonra gerçekleşir.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temy

12. Hukuk Dairesi 2018/9793 E. , 2019/12567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.