14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3049 Karar No: 2019/9367 Karar Tarihi: 25.04.2019
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3049 Esas 2019/9367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3049 E. ve 2019/9367 K. sayılı kararda, sanığın cinsel taciz suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, suçtan zarar görmüş bulunan mağdurenin ve onun avukatının mahkemeye katılma iradesi ortaya konmuş ve kanun gereği kabul edilmiştir. Bu durumda, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve avukatının katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraat kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 223/2-c, 237/2 ve 260/1. maddeleri kararda yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi 2016/3049 E. , 2019/9367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı cinsel taciz suçundan 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını istediği, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."ın davaya katılmasına ve Av. ..."ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.