Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6757
Karar No: 2019/7551

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6757 Esas 2019/7551 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir taşınmazın kesinleşen orman tahdit alanında olduğu iddiasıyla tapusunun iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme dava konusu taşınmazın tahdit içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapusunun iptaline karar verirken, müdahalenin önlenmesi talebini reddetmiştir. Temyiz edilen kararın bozulmamasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde ve 7139 sayılı Kanununun 33. maddesidir. 6099 sayılı Kanun, orman varlıklarının sürdürülebilir yönetimi ve değerlendirilmesi için yönetim ve kaynakların etkili bir şekilde kullanılmasını sağlamayı amaçlamaktadır. 3402 sayılı Kanun ise Orman Bölge Müdürlüklerinin görevlerini, yetkilerini ve çalışma şekillerini düzenlemektedir. 7139 sayılı Kanun ise Orman Kanununda değişiklik yaparak ormanların korunması ve yönetimi konusunda yeni düzenlemeler getirmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2017/6757 E.  ,  2019/7551 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı Kayyım vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı ... Yönetimi vekili,... parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit alanında kaldığı iddiasıyla tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu .....parsel sayılı taşınmazın tahdit içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, davacının elatmanın önlenmesi talebinin, dava tarihinde taşınmazın davalılar adına tapuda kayıtlı olup davalılar tarafından kullanımının yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından elatmanın önlenmesi yönünden, davalı Kayyım vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, kesinleşen orman tahdidi nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
    Yörede 1948 yılında yapılmış orman kadastrosu, 1980 yılında ilk tahdidin aplikasyonu, 1981 yılında 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması ve 1965 yılında yapılmış arazi kadastro çalışması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığı belirlenerek tapu iptal ve tescil talebinin kabulüne, müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan ve 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2019 günü oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi