MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklandığından tebliğnamenin (1) numaralı ve yine sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla mağdura birden fazla kez saplayarak hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen cezasından artırım uygulanırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde TCK"nin 87/1-d-son maddesi yerine TCK"nin 87/2 maddesi olarak gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.