Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10539 Esas 2014/13125 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR : ... vs
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... ... 18. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta anne adının tashihi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk mahkemesince, davanın soy bağına ilişkin olduğu ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile mahkemesi ise, davanın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Davacı, gayri resmi birliktelikten doğduğunu, gerçek annesi...ün o altı yaşında iken öldüğünü, babasının evlendiği eşi üzerine kendisini nüfusa kayıt ettirdiğini iddia ederek, anne adının gerçek duruma uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan ve çekişmesiz yargı işi olmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği ... ..."nun 25/12/2013 gün ve ... esas ... karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince ... ... (... 2.) Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.