Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10477 Esas 2014/13117 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10477
Karar No: 2014/13117
Karar Tarihi: 01.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10477 Esas 2014/13117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Hukuk Dairesi tarafından karara bağlanan ve Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili olarak, davacı babasının nüfus kaydına dedesi olarak işlenen kişinin oğlu olarak işlenmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın soybağına ilişkin olduğunu gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken, Aile Mahkemesi, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Soybağı hukuku ile ilgili davaların TMK'nın 282 ve devamı maddelerinde düzenlendiği belirtilerek, bu davanın bir nesep davası olduğu ve Aile Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesi
- TMK'nın 282 ve devamı maddeleri (soybağıyla ilgili davaların düzenlendiği maddeler)

17. Hukuk Dairesi 2014/10477 E. , 2014/13117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, babası “...’İn“ babası A. ... ’in nüfus kaydında çocuğu olarak gözükmediğini iddia ederek babasının, dedesi olduğunu idda ettiği A. ... ’in nüfus hanesine oğlu olarak işlenmesini talep etmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Aile Mahkemeleri TMK."nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK."nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir.
Somut olayda davacı, babası “....’İn“ babası A. ......’in nüfus kaydında çocuğu olarak gözükmediğini iddia ederek babasının, dedesi olduğunu idda ettiği A....’in nüfus hanesine oğlu olarak işlenmesini talep etmiştir. Dava, altsoyun açtığı, soybağının kurulması istemine ilşkindir. Davanın kabul edilmesi halinde; davalının babsı ...in A. ... ile soybağı kurulacağından, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK."nun 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.