1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35359 Esas 2020/1203 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35359
Karar No: 2020/1203
Karar Tarihi: 11.02.2020

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35359 Esas 2020/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir asliye ceza mahkemesinin 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü inceler. Temyiz isteği reddedilir ve dosya incelenir. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı infaz aşamasında gözetilir. Tutulan tutanaklara ve delillere dayanarak suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların tamamen sunulduğu görülür. Eylem suç tipine uyuyor ve ceza kanuni bağlamda uygulanıyor. Mahkeme, temyiz nedenlerini yerinde görmediğine karar verir ve hükmü onarır. Kanunlar madde 53.

19. Ceza Dairesi 2019/35359 E. , 2020/1203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.