MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..."yı öldürmekten TCK"nin 86/1 ve 86/3-3 maddeleri delaletiyle TCK"nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... (... oğlu) hakkında;
a)..."yı öldürmekten TCK"nin 86/1. ve 86/3-3 maddeleri delaletiyle TCK"nin 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
b)..."yı yaralamaktan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
3- Sanık ... hakkında;
a)..."ı (... oğlu) yaralamaktan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, erteleme.
b)..."ı yaralamaktan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, erteleme.
4- Sanık ... hakkında;
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
5-Sanık ... hakkında;
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında maktul ..."nın adının ve kimlik bilgilerinin yazılmaması, dosyada taraf sıfatı bulunmayan ...’nın mağdur sıfatıyla gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik ve hata olarak görülmüştür.
Sanık (... oğlu) ... hakkında ..."yı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz istemi itiraz olarak mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, diğer sanıklar hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen hükümler yönünden de temyiz isteminde bulunulmuş ise de, sanığın Tünay"ın maktulün ölümüyle ilgili katılma talebinin olmadığı ve katılan sıfatını almadığından hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususa yönelen temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ve (... oğlu) ..."in maktule yönelik eylemleri sonucunda maktulde meydana gelen yaralanmaların ağırlığı nazara alınarak sanıklar hakkında TCK’nin 87/4. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken aynı Kanunun 61. maddesi de göz önüne alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde alt sınırdan ceza tayin edilerek eksik cezalara hükmolunması,
Maktulden sanıklara yönelen ve haksız tahrik teşkil eden hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 1/4"ten 3/4"e kadar ceza indirimi öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında alt sınıra yakın indirim yapılmasının yeterli olduğu düşünülmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve (... oğlu) ..."ın maktul ..."yı kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme, sanık ...’nın (... oğlu) ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve (... oğlu) ... bakımından tahrike ve her üç sanık bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ...... müdafilerinin, eksik incelemeye, sanıkların eylemleriyle maktulün ölümü arasında nedensellik bağının bulunmadığına, tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna, cezanın üst sınırdan verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine vesair hususlara, sanık ... müdafiinin, sübuta, beraat kararı yerine mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna vesair hususlara, Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat kararının hatalı olduğuna, suç sabit olduğundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.