Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6122 Esas 2018/155 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6122
Karar No: 2018/155
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6122 Esas 2018/155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle sanığın mahkum edildiği bir dava hakkında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmişti. Ağır Ceza Mahkemesi, hükümdeki bazı ayrıntıları değerlendirdi ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı. Ancak mahkeme, yargılama giderlerinin sanıktan alınması kararının hatalı olduğunu tespit etti ve bu kararın maliye hazinesi üzerine bırakılmasına karar verdi. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, yargı kararlarının açıklanması ve gerekçeli kararların yazılması hakkında düzenlemeler içerir. CMK'nın 324/4. maddesi ise, devletin yargılama giderlerinin ne kadarını karşılayacağına ilişkin kuralları belirler.

6. Ceza Dairesi 2015/6122 E. , 2018/155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16,00.-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasından “yargılama gideri 16.-TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” yazılı kısmının çıkartılarak yerine"" 16.-TL yargılama giderinin maliye hazinesi üzerine bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.