Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/810
Karar No: 2017/3296
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/810 Esas 2017/3296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir evlat edinme davasında verilmiştir. Davacı, müvekkili tarafından evlat edinilecek küçük Zeynep için talepte bulunmuştur. İlk olarak davanın reddine karar verilmiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Hukuk Genel Kurulu dosyaya bakacak ve karar verecektir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 311. maddesi de bahsedilmektedir. Bu madde, evlat edinme koşullarını açıklamaktadır.
8. Hukuk Dairesi         2017/810 E.  ,  2017/3296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Davacı vekili dava dilekçesinde 12.03.2003 doğumlu küçük Zeynep"in müvekkili ... tarafından evlat edinilmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne dair karar Yargıtay (kapatılan) 18. Hukuk Dairesi"nin 2013/8275 Esas, 2013/11237 Karar sayılı ilamı ile " davalı babanın rızasının bulumamasına ve TMK"nun 311. maddesi koşullarının da gerçekleşmemesine göre isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü" doğru görülmediğinden bozulmuştur. Mahkemece 04.03.2014 tarih 2013/817 Esas, 2014/127 Karar sayııl karar ile önceki kararda direnilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı davalıya tebliğ edilmiş, Mahkemece 11.06.2014 tarihli Ek Karar ile davalı ..."nın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, Ek Karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 26.07.2016 tarih 2016/263 sayılı kararı ile hazırlanıp, 05.08.2016 tarih ve 29792 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri"ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun görevine görmektedir. Dosyanın görevli Hukuk Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi