9. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/20962 Karar No: 2018/227 Karar Tarihi: 15.01.2018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/20962 Esas 2018/227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, iş güçlüğü tazminatı, vardiya tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret farkı alacağı, sosyal yardım, ilave tediye alacağı, ikramiye, gıda yardımı, yemek yardımı, elektrik yardımı, giyim yardımı ve vardiya dönüş ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyanın incelenmesinin ardından yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda hangi kanun maddelerinin geçtiği belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2016/20962 E. , 2018/227 K.
"İçtihat Metni"
..... DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, iş güçlüğü tazminatı, vardiya tazminatı ile hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret farkı alacağı, sosyal yardım, ilave tediye alacağı, ikramiye, gıda yardımı, yemek yardımı, elektrik yardımı, giyim yardımı ve vardiya dönüş ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.