Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10066 Esas 2014/13098 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10066
Karar No: 2014/13098
Karar Tarihi: 01.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10066 Esas 2014/13098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir vesayet davasında iki Sulh Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosyanın incelenmesine ve hükümlünün adresi konusunda çıkan ihtilafın çözümlenmesine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir ve aynı yasanın 19. maddesi \"Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir\" hükmünü içermektedir. Hükümlüye ait mernis kaydında belirtilen adres ile ceza ilamında yazan adres arasında farklılık olması nedeniyle uyuşmazlığın birinci Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince birinci Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/10066 E. , 2014/13098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN :... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
HÜKÜMLÜ : ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki mernis adresinin “... Mahallesi ...Bulvarı No:... İç Kapı No:2 Merkez...”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mahallesi No:4 ....Köyü .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,her ne kadar hükümlünün mernis kaydında adresi “...Mahallesi ...Bulvarı No... İç Kapı No:..Merkez/...”olarak belirtilmiş ise de hükümlünün mahkumiyetine esas ceza ilamında ikametgahının “.... Mahallesi No:4.../...” olarak belirtildiği,hükümlünün cezaevinde alınan beyanında cezaevine girmeden önce “... Mahallesi No... Köyü../...” adresinde oturduğunu beyan ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... 1.Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.