MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN :... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
HÜKÜMLÜ : ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki mernis adresinin “... Mahallesi ...Bulvarı No:... İç Kapı No:2 Merkez...”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mahallesi No:4 ....Köyü .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,her ne kadar hükümlünün mernis kaydında adresi “...Mahallesi ...Bulvarı No... İç Kapı No:..Merkez/...”olarak belirtilmiş ise de hükümlünün mahkumiyetine esas ceza ilamında ikametgahının “.... Mahallesi No:4.../...” olarak belirtildiği,hükümlünün cezaevinde alınan beyanında cezaevine girmeden önce “... Mahallesi No... Köyü../...” adresinde oturduğunu beyan ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... 1.Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.