5. Hukuk Dairesi 2017/9030 E. , 2017/13079 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama meyve bahçesi niteliğindeki ... Köyü 161 ada 87, 170 ada 255 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlardan 161 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ada ve parsel numarasının sehven yanlış yazılması,
2-Dava konusu taşınmazlardan 161 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedeli 3.201,85-TL olması gerekirken maddi hata sonucu kamulaştırma bedelinin 3.478,15-TL olarak hükme esas alınması,
3-Kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendinden (283 ada 5) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (161 ada 8) ibaresinin yazılmasına,
b)3 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Taşınmazın kamulaştırma bedelinin 3.201,85 TL olarak TESPİTİNE, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen bedelden davalı tarafa acele el koyma dosyasında ödenen 1.435,92 TL nin mahsubu ile bakiye 1.765,93TL"nin davalılara hisseleri oranında ödenmesine, fazla ödenen 533,18TL"nin davalılardan hisseleri oranında tahsili ile davacı idareye verilmesine,)
c)4 numaralı bendinden (2299,11) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.765,93) rakamlarının yazılmasına,
d)11 numaralı bendinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
