Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9165 Esas 2014/13088 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9165
Karar No: 2014/13088
Karar Tarihi: 01.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9165 Esas 2014/13088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı, ölenin mirasının paylaşımında yer almak istediği için bu belgeyi talep etmektedir. Ancak iki farklı mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, mirasın Yunanistan uyruklu bir kişiye ait olduğu ve Türkiye'de yerleşim yeri bulunmadığı için terekeye dahil malların bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kararda, uyuşmazlığın çözümü için MÖHUK'un 22/1 ve HMK'nın 21 ve 22. maddelerine başvurulmuştur.
MÖHUK'un 22/1 maddesi, mirasın ölenin milli hukukuna tabi olduğunu, Türkiye'de bulunan taşınmaz malların ise Türk hukukuna tabi olduğunu belirtmektedir. HMK'nın 21. ve 22. maddeleri ise, yargı yerinin belirlenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/9165 E. , 2014/13088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi"nce; 5718 sayılı kanunun 42.ve 43.maddesine göre bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; davacının .../... adresinde oturduğu,ayrıca seçimlik hakkını ... Sulh Hukuk Mahkemesinden yana kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, uyuşmazlığın davacının murisine ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu anlaşılmıştır.
Miras, ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye"de bulunan taşınmaz mallar hakkında Türk Hukuku uygulanır. (MÖHUK. m. 22/1)
Aynı yasanın 43.maddesine göre”Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye"deki son yerleşim yeri mahkemesinde,son yerleşim yerinin Türkiye"de olmaması halinde terekeye dahil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür”şeklinde düzenlendiği,
Tüm dosya kapsamına göre; mirasbırakanlar Yunanistan uyruklu olup Türkiye"de yerleşim yeri de bulunmadığından ölenin terekeye dahil mallarının bulunduğu yer mahkemesininin yetkili olmasına göre uyuşmazlığın ... ... 15.Sulh Hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.