Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12940 Esas 2019/122 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12940
Karar No: 2019/122
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12940 Esas 2019/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kararı yerinde buldu ve onayladı. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri: TCK 168/3, TCK 61/5, TCK 31/3, TCK 119/1-c, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12940 E. , 2019/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 168/1. maddesi yerine 168/3 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK"nın 168. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişi ile birlikte mağdura ait ikamete girdiklerinin anlaşılması karşısında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmamış olması,
2-Aldırılması zorunlu sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.