Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4286 Esas 2019/2250 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4286
Karar No: 2019/2250
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4286 Esas 2019/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri onanmıştır. Sanık müdafileri tarafından yapılan temyiz istekleri reddedilmiştir. Temyiz edenler, sanıkların üzerine atılı suçu işlemediği, suçun yasal unsurlarını oluşmadığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde argümanlar sunmuşlardır. Ancak, hüküm hukuka uygun bulunarak dosya Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 288, 289, 294. maddeleri ve TCK'nın 188/5. Maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/4286 E. , 2019/2250 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmün eksik inceleme ile verildiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve TCK"nın 188/5 maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına,sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı karar verildiğine yönelik temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin ""İstinaf başvurularının esastan reddine"" dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Battal ve Salih hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.