Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11109 Esas 2016/11089 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11109
Karar No: 2016/11089
Karar Tarihi: 26.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11109 Esas 2016/11089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Amasya Vali Yardımcısı olarak tanıtarak ağır hastaları için yardım topladığını söyleyerek şikayetçiden 300 TL dolandırmıştır. Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158. maddesine \"l\" bendi olarak eklenmesiyle, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle işlenen dolandırıcılık suçunun üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 157, 62, 52/2, 53/1, 58/7 ve 158. madde \"l\" bendi; 6763 sayılı kanunun 14. maddesi; 5235 sayılı kanunun 11. maddesi ve 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/11109 E. , 2016/11089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157, 62 ve 52/2 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası, ayrıca TCK"nın 53/1 ve 58/7 maddeleri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın kendisini Amasya Vali Yardımcısı olarak tanıtarak, durumu ağır bir hastaları olduğunu ve yardım topladıklarını belirterek şikayetçi ..."ten 300 TL almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” dolandırıcılık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile TCK"nın 158. maddesine “l” bendi olarak eklenmiş olması, 5235 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince bu maddede yazılı suçlarla ilgili davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olmayıp üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.