Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9760 Esas 2014/13075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
VASİ ADAYI : ......Belediyesi Sağlık ve Sosyal Hizmetleri Daire Başkanlığı
KISITLI ADAYI : ...
VASİ ADAYI : ...

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

... ... 4.Sulh Mahkmesince kısıtlının bakımevine yerleşmeden önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise;nüfus kaydına göre kısıtlı adayının “...Mahallesi ... Caddesi no:.../...” adresinde ikamet ettiği, bu adres bakımevi adresi olsa da kısıtlı adayının sürekli olarak burada kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesi 2.kez ... Mahallesi ...Caddesi no:.../...” adresinin bakımevi adresi olduğu,yerleşim yeri olarak kabul edilemeyeceği,kısıtlının önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK"nun 22. Maddesine göre, bir bakımevi kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Somut olayda, kısıtlı adayının “...” İlçesindeki mernis adresinin bakımevi adresi olduğu, kısıtlı adayının kaldığı bakımevinden alınan yazı cevabına göre kısıtlı adayanın bakımevine yerleşmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “... Mah.... Sok.No...../...” olduğunun anlaşılmış olmasına göre, bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.