Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7680 Esas 2019/120 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7680
Karar No: 2019/120
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7680 Esas 2019/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükümün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin tehdit suçuna ilişkin olması nedeniyle mahkeme kararı yeniden değerlendirilmelidir. Suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikleti çaldığı gerekçesiyle TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 142/1-e maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/7680 E. , 2019/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1 maddesi 1.cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında;suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
2)Kabule göre;
Müşteki beyanı, suça sürüklenen çocuğun savunması ve dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; müştekiye ait motosikleti işyerinin önünde park halindeyken çaldığı sübut bulan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.