Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/903
Karar No: 2017/2365
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/903 Esas 2017/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, 14.962,41 TL üzerinden kabul kararı verilen davada temyiz başvurusunda bulundu. Ancak davalıdan, hüküm altına alınan tutar üzerinden nispi karar harcı alınması gereken durumda, maktu karar harcı alındığı fark edildi. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadan işlemlere devam edilemeyeceği ve HUMK'nın 434/III. maddesi gereği eksik harç tamamlanması için 7 günlük kesin süre verilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi: eksik harç tamamlanmadan işlem yapılamayacağı
- HUMK'nın 434/III. maddesi: temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği, eksik ödeme durumunda 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanması talep edildiği.
15. Hukuk Dairesi         2016/903 E.  ,  2017/2365 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...e Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2015 gün ve 2014/897-2015/452 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    Mahkemece, 14.962,41 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 14.962,41 TL üzerinden 255,52 TL nispi karar harcı alınması gerekirken 29,20 TL maktu karar harcı alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamanının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi