Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/761 Esas 2019/3508 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/761
Karar No: 2019/3508

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/761 Esas 2019/3508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davasının reddine karar verilmiş, ancak davalı bankanın itirazı sonucu Dairemizin hüküm bozma kararı verdiği belirtiliyor. Daire kararında, davacının 2006 yılında davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını talep ettiği fakat mahkemece 30.000 TL değerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verildiği ifade ediliyor. Hakimlerin talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği belirtilerek, davacının talebi doğrultusunda 2006 yılında tesis edilen ipoteğin kaldırılması gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verildiği, davalı bankanın diğer temyiz itirazlarının ise incelenmeyeceği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
HMK m.26 - Hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.

2. Hukuk Dairesi 2019/761 E. , 2019/3508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... 2-...
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması (fekki)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden; davalı banka tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davasının reddine karar verilmiş, Dairemizin 17.11.2015 tarihli ilamı ile dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu ve ipotek tesis edilirken davacı eşten açık rıza alınmadığı için davanın kabul edilmesi gerektiğine dair hükmün bozulmasına karar verilmiş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Bozmaya uyulmakla bozmaya uygun karar vermek gereklidir .Davacı dava dilekçesinde davalı eş adına kayıtlı taşınmaza 1.2.2006 tarihinde davalı banka lehine konulan 120.000,00 TL değerindeki ipoteğin kaldırılmasını talep etmiş ve fakat mahkemece 7.7.2005 tarihinde tesis edilen 30.000,00 TL değerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakim taleple bağlıdır. Talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26). Bu sebeple davacı kadının talebi doğrultusunda 2006 yılında tesis edilen ipoteğin kaldırılmasına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının tüm, davalı bankanın sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2019 (Çar. )