Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13028 Esas 2019/2245 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13028
Karar No: 2019/2245

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13028 Esas 2019/2245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyadaki Ceza Dairesi Kararı incelendi. Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan daha önce hüküm verildiği ve bu hüküm tekerrüre esas alındığı belirtiliyor. Ancak, TCK'da yapılan değişiklikle tekerrüre bağlı hükümler arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davaların düşmesine yer verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, yasal değişikliğin hüküm üzerinde etkisi olup olmadığı araştırılmalı ve uyarlama yargılaması yapılmalıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine dair Anayasa Mahkemesi'nin kararı da infaz aşamasında gözetilmelidir. Yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yürütüldüğü ve sanıkların suçlu olduğunun saptandığı ifade edilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 191. ve 53. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/13028 E. , 2019/2245 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ..."ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.