BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/215 Esas 2019/177 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/215
Karar No: 2019/177
Karar Tarihi: 21.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/215 Esas 2019/177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kaybolan çeki nedeniyle kıymetli evrak iptali (çek iptali) ve ödeme yasağı talep etmişti. Ancak daha sonra çekler bulununca davadan feragat edildi. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, ödemeden men yasağının kaldırılmasını ve ilgili bankaya yazı yazılmasını kararlaştırmıştır. Harç peşin alındığı için yeniden alınmamış, yargılama gideri davacı üzerinde bırakılmış, karar kesinleştiğinde teminatın ve dosyada kalan gider avansının ilgilisine iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/215 Esas
KARAR NO : 2019/177
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/01/2019
KARAR TARİHİ: 21/02/2019
Her ne kadar mahkememizin 2019/215 Esas sayılı dosyasının duruşması ---- tarihine bırakılmış ise de davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu ------davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin --------- keşidecisi ---- olan,----çek seri numaralı, ---------- ödeme tarihli,-------L bedelli çeki kaybettiğini,çekin iptal edilmesini ve ödeme yasağı verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu,dosyadaki fazlaya dair masrafların ve müvekkilin yatırmış olduğu teminatın iadesini talep etmiştir.
Davacı vekili 13.02.2019 tarihli dilekçesinde; müvekkili tarafından dava açıldıktan sonra dava konusu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu nedenlerle konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin beyanı, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Mahkememizin 18/01/2019 tarihli tensip ara kararı ile zayi olduğu bildirilen çeklerle ilgili verilen ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA,
3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın İADESİNE,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyada kalan gider avansının ilgilisine İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/02/2019
