Sahte belge düzenleme - defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15155 Esas 2020/7024 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15155
Karar No: 2020/7024
Karar Tarihi: 03.12.2020

Sahte belge düzenleme - defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15155 Esas 2020/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sahte belge düzenleme suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesi uygulanarak cezası belirlenmiştir. Mahkeme, yargılamanın hukuka uygun ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığını belirtmiştir. Hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/15155 E. , 2020/7024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme, defter ve belge gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet, HAGB

1- Defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve bu husus itiraz merciince değerlendirilmek üzere dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkûmiyete yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.