Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5708 Esas 2020/763 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5708
Karar No: 2020/763

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5708 Esas 2020/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekmek suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Dosya incelendiği ve hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, sanığın suçu işlediğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (1, 2. fıkraları ve 3. fıkrasının 1. cümlesi) ve 5237 sayılı TCK.

10. Ceza Dairesi 2019/5708 E. , 2020/763 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ...1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03.06.2015 - 2015/71 esas ve 2015/138 karar
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.