MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ceza yargılamasına dayanak icra dosyasında takibin ..... ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine yapıldığı ve 21/01/2015 tarihli şikayet dilekçesinde bahse konu şirketin yetkili temsilcileri aleyhine işbu davanın açıldığı, dosya arasında yer alan zabıta tutanağı, Vergi Dairesi ve Ticaret Sicil Müdürlüğü yazılarının ise ... Yaprak ...... Şti"ne ait olduğu anlaşılmakla, dava dilekçesinde borçlu olduğu ve ticareti terk ettiği iddia edilen şirketin ticaret sicilde kayıtlı bulunduğu adresinde ticari faaliyetine devam edip etmediği hususunda zabıta araştırması yaptırılıp, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden şikayet tarihi itibariyle en son beyanname örnekleri getirtilip sonucuna göre faaliyetinin devam edip etmediği hususunda incelenip,delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.