Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6840 Esas 2019/9355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6840
Karar No: 2019/9355
Karar Tarihi: 25.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6840 Esas 2019/9355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Çocuğun basit cinsel istismarı suçu kapsamında verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mağdurenin beyanı dışında delil bulunmayan dosyada, sanığın kendisine yönelik cinsel içerikli söz söylemekten ibaret eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Sanık, fiziksel temasın gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda şüpheden yararlanmaktadır. Bu nedenle, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükümde yanılgıya düşülmüştür. Kararın Kanuna aykırı olduğu belirtilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi: Cinsel Taciz
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz İstemi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın Bozulması

14. Ceza Dairesi 2015/6840 E. , 2019/9355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Atılı suça yönelik tarafların anlatımları dışında delil bulunmayan dosyada mağdurenin istikrarlı olan beyanının sanığın, kendisine yönelik sarf ettiği "göğüslerine bakabilir miyim" şeklindeki sözlerine ilişkin olup, duruşmada da sadece sözlü eylemden bahsettikten sonra mahkemece sanığın ayrıca göğsüne dokunduğu yönündeki kolluk ifadesinin hatırlatılması üzerine bu kez fiziksel temas olduğunu da eklemesi suretiyle ifadeleri arasında çelişkiye düşmesi karşısında, fiziksel temasın gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda doğan şüpheden sanığın yararlanacağı gözetilerek mevcut haliyle cinsel içerikli söz söylemekten ibaret eylemin 5237 sayılı TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek buna göre hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.