Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8660 Esas 2020/2302 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8660
Karar No: 2020/2302
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8660 Esas 2020/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu. Temyiz eden tarafın sıfatı, başvuru süresi ve kararın niteliğine göre dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği tespit edildi. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Dosya Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uygulandı.

16. Ceza Dairesi 2019/8660 E. , 2020/2302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarih 2017/368 - 2017/587 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay Bozma İlamı Üzerine Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarih 2017/368 E - 2017/587 K sayılı ilamı uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereği mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.