Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11133 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11133
Karar No: 2014/13023
Karar Tarihi: 30.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11133 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu destek kaybı yaşadığını ve davalıdan destek tazminatının ödenmesini talep etti. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra davayı kabul etti ve hüküm davalı tarafından temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucu hükümde bir usulsüzlük olmadığına karar verildi ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmedi.

17. Hukuk Dairesi 2013/11133 E. , 2014/13023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının desteğinin öldüğünü açıklayıp, 56.403,11 TL destek tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.889,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.