5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20339 Esas 2020/1194 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20339
Karar No: 2020/1194
Karar Tarihi: 11.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20339 Esas 2020/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yayımladığı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, vicdani kanıya dayanarak, sanığın suçunu işlediğini tespit etti ve iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiğine karar verdi. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını belirterek, hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5607 Sayılı Kanunun 1. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/20339 E. , 2020/1194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma düzenini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.