Yağma - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3337 Esas 2018/146 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3337
Karar No: 2018/146
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yağma - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3337 Esas 2018/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yağma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hüküm ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde oldu. Temyiz sırasında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı itiraz yolu açık olduğu belirtildi. Ayrıca yağma suçundan verilen hüküm temyiz incelemesinde reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231. ve 231/12. maddelerine ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2015/3337 E. , 2018/146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasa"nın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.